Rechazan inhabilitación de perito en caso de Juan Alexis Medina
El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, integrado por las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Jisell Soto, rechazó este miércoles la solicitud del Ministerio Público de invalidar como prueba la declaración del perito Jonathan Ramón Gutiérrez Arias, quien realizó un contraperitaje a la evaluación presentada por el órgano acusador.
La fiscalía, representada por la magistrada Mirna Ortiz, argumentó que Gutiérrez Arias estaba inhabilitado para desempeñarse como perito, ya que es asimilado de la Policía Nacional.
No obstante, el tribunal determinó que la evidencia obtenida por el perito fue legítima y que su juramentación para llevar a cabo el contraperitaje se efectuó el 18 de agosto de 2022.
“Partiendo de ese elemento procesal, todas las partes tenían conocimiento de la existencia de ese ciudadano y tuvieron la oportunidad de evaluar el origen y procedencia de cada persona que iba a intervenir en el proceso”, indicó el tribunal en su decisión.
En consecuencia, se estableció que Gutiérrez Arias tiene plena capacidad para declarar en el juicio y que su testimonio deberá someterse a los criterios de objetividad y rigor pericial.
La audiencia fue recesada y se reanudará a las 2:00 de la tarde de este miércoles 12 de febrero.
Juan Alexis Medina: “Testigos del MP distorsionan la realidad del sistema administrativo”
Auditoría revela irregularidades en contratos del MOPC adjudicados a Alexis Medina
Por petición de Alexis Medina, juicio de fondo del caso Antipulpo recesará hasta la próxima semana
Un informe contrapericial es un estudio que realiza un perito con el objetivo de analizar y demostrar, de manera crítica y objetiva, si el informe pericial realizado por otro profesional contiene errores o está hecho de manera tendenciosa y, por tanto, afecta directamente a un imputado.